堀掘問題検証とりあえずのまとめ
私が書いた関連エントリー
id:rnaさんからの批判エントリー
簡単にまとめると
- 堀→掘と判断したロジックそのものの正当性
- 推論過程には一定の合理性があるが、結果として間違ったことは重視すべき
- ブログにおける書き手の検証責任
- 書き手のスタンス次第で、それを明示できていればよい
- 集団知の信頼性
- 時に間違うが、間違いを露にする特性のあるものは信頼に値する
- 2ちゃんねるは集団知としてどのような特性を持つものであるか？
- 時間がかかるが言葉のチカラのみでコトを決する特性の濃いメディアである
これだけ書いても検証としては不十分である気がしますが、さすがに他のことで書きたいことがたまってきたので、とりあえずはここまでにします。
