鳴かぬなら 鳴いたと書いて すりあわせ
取材結果を総合し報道、と安倍氏に本社回答 ＮＨＫ問題というこの記事は、
From: [96] 名無しさん＠５周年 <>
>>1の記事が分かりにくいので
何度も読み返してたら、気が遠くなってきたぞ。
なんと呪術的な文章だろう・・・
だったのですが、みなさん読解力が高い。ポイントをわかりやすく解説してくれてます。
From: [27] 名無しさん＠５周年 <>
これって「記事が事実かどうか」じゃなくて、
「取材の手続きに問題が無かった」事を
必死に主張しているな。問題は「事実かどうか」なのだが。
From: [824] 名無しさん＠５周年 <sage>
「我々がそんな気がすると伝え聞いたから事実なのだ」ポカーンですな
From: [265] 名無しさん＠５周年 <>
根拠って言葉が消えたな。
引っ張ってる間に、少しづつ言葉を減らしていく作戦しか無かったんだな。
最初の報道のまずかった部分を無かったことにして、主張部分の
表現も弱めにして、その内、無かった事に．．．．って、そんな風になるわきゃ無いだろ。
質問には答えずに同じことを繰り返しているようで、微妙に主張が弱くなってるんですね。
From: [946] 名無しさん＠５周年 <>
「総合して」って便利な言葉だよね。
要するに一部間違ってたけど概ね正しいよってことだろ。
From: [194] 名無しさん＠５周年 <sage>
当初の記事と安倍氏側の文書、この朝日の回答書で
国語の問題が作れそうだな。
回答書の作者は何をしたかったのでしょう。
答え>>188From: [188] 名無しさん＠５周年 <>
「憶測で書きました。論点はずらしました。」
って言っているようなものじゃねえか
From: [410] 名無しさん＠５周年 <sage>
おまいら、文学しか書いてない新聞に何怒ってるだ？From: [425] 名無しさん＠５周年 <>
>>410
皆「※この内容はフィクションです」という表記がない事に
怒っているのです
From: [539] 名無しさん＠５周年 <>
与党・自民党とNHK幹部との距離よりも、
極左反日団体と朝日新聞との距離がもんだいなのでつねFrom: [546] 名無しさん＠５周年 <sage>
>>539 >極左反日団体と朝日新聞との距離
測ってみますた。
結果：「-33ｍ」
だいぶめりこんでまつ。From: [547] 名無しさん＠５周年 <sage>
>>546
もはや一体化しているな（ｗ
From: [587] 名無しさん＠５周年 <>
東スポ見出し
「圧力があった・・・・か？」→読者：プ、まあ読んでみるか。
朝日見出し
「圧力があった確実な根拠あり」→読者：それは大変買って読まなくちゃ！
親切に「・・・・か？」が書いてあるのが東スポで、書いてないから脳内補完しないといけないのが朝日ですか。確かにインテリでないと読めませんね。
From: [759] 名無しさん＠５周年 <>
鳴かぬなら 鳴いたと書こう ほととぎす
朝日新聞
鳴かぬなら 鳴いたと書いて すりあわせ
本田記者（朝日新聞）
これうまいですね。タイトルはここから頂戴しました。
From: [953] 名無しさん＠５周年 <>
これで回答をしました、というのなら、
この間の岡田に対する小泉の答えに対して文句を言うなとFrom: [962] 名無しさん＠５周年 <>
>>953
なるほど。
「危険地帯に行かない自衛隊がいるのだから、そこは安全地帯なのです」
「事実しか報道しない朝日新聞なのですから、書かれた記事は事実なのです」
From: [858] 名無しさん＠５周年 <>
政治家とNHKの間には問題がある ←この部分が正しければ
安倍と中川は慰安婦番組の内容を変えさせた ←この証拠ださなくてもいい、のならそんなの報道じゃない！ ↓単なる名誉毀損だ。
暴力団は問題がある、山口組の山口太郎は殺人を犯した
大企業の不正コピーは問題がある、ソニーはWORDを不正コピーで使っている
電磁波は問題がある、DoCoMoの携帯を使うと死ぬ証拠不十分なら、具体名出さずに問題提起だけしてろ。
これ全部、記事が出て半日以内に書かれたものです。多少は行き過ぎもありますが、茶化しているようで本質を突いている。取材結果を総合して、2ちゃんねらは頭がいいと思いました。
