悩む政治家と悩まない政治家

上の記事に書いた「20世紀の教訓」ということを考えながら、悩みの少なそうな小泉総理のことを考えた。彼のような解決策は20世紀的であって、よくて劇薬なんだろう。

それでは、どういう政治家が正しく誠実に「ドロドロ」を背負っているかと自問した時に、私の脳内に驚くべき人の名前が浮かんできた。

小泉総理が副作用の強い劇薬だったとしても、いくつかの明確な成果があると思う。そのひとつの明確な成果として排除された、あの人の名前が「ドロドロ」という言葉で浮かんできた。

それで気になってきたカキコ

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1083059272/126

 まあつまり

 野中　ｖｓ　子鼠ってのは

 ○○　ｖｓ　○○系の代理戦争だった訳で。

 構造改革ってのは○○利権を○○利権に代えただけ。

 マスゴミは○○花盛りｗ

 街を歩いてみ。

 あっちにも○○系資本が、こっちにも○○資本が。

 バックにはアメリカ＝○ダヤ資本が付いてる。

 福井もそうだね。

 一時期、ＧＳの顧問やってたし。

 竹中の米人脈もユ○ヤ資本。

 どっちが日本人に幸せだったのか果たしてどうだろｗ？

 失業率や可処分所得の激減、

 雇用環境の悪化を考えると○○利権の方が良かったね。

日本には二系統の利権があって、協力しつつも対立しあってきた。その関係が変化しつつあって、それが小泉VS野中として表面化しているという見方。これが正しいのかもしれない。我々はよくて劇薬を服用しているのだ。

ただその二系統の利権を、具体的なカテゴリにつなげる場合には、慎重であるべきだ。正しく真の敵を特定する言葉を使うべきで、原文の○○の所がそうなのかどうかは、私には具体的な証拠はない。

(関連記事:野中の笑顔)